1)《深海宿命:余烬之环》(扮演人类)_运河岛
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  运河岛:如果这个人不管你回答什么都一直“下一章”,而你可以转身离开,你觉得在回答几次之后离开比较合适?

  ctgpt:如果这个人不管我回答什么都一直“下一章”,而我已经尝试了多种方式去理解他们的需求并回答他们的问题,但他们仍然坚持要求“下一章”,而我感到无法进行有效的沟通,那么我认为在回答几次之后离开是比较合适的。在这种情况下,我已经尝试了尽我所能去理解他们的意思并与他们沟通,但他们的回应不明确,也没有给我足够的反馈来帮助我更好地回答他们的问题。在这种情况下,如果我无法满足他们的需求或提供有用的回答,我认为转身离开是可以理解的。当然,在离开之前,我会礼貌地告诉他们我无法满足他们的需求,并感谢他们的时间和耐心。

  这一段乍一看似乎什么都没,没有回答问题,不过我仔细读了之后发现这里ctgpt是在明自己选择离开是比较合适的,也是可以理解的。

  最后一句还试图解决了一下之前提到的礼貌问题。

  然而除此之外,也没有别的信息了,没有回答到底“几次”这个问题的关键,给人一种避重就轻的印象。

  不过避重就轻这种做法对ctgpt来在对方不配合的时候极难奏效,因为它不得不回答绝大多数被提出的问题(有些类型的问题它被训练过不去回答)。

  运河岛:具体几次回答之后呢?三次?五次?十次?还是其他?

  ctgpt:具体要回答几次之后才离开这个问题很难有一个固定的答案,因为这取决于具体情况和个人判断。我认为,如果我尝试回答这个人的问题并询问他们的需求,但他们始终只是重复“下一章”,那么我可以试着回答两到三次,然后再尝试更直接地询问他们的需求或提供其他的解决方案。如果他们仍然没有回应或提供任何反馈,那么我可以考虑礼貌地结束这次交互并离开,因为继续尝试可能是浪费时间和精力,也可能会让情况变得更加尴尬。当然,具体情况可能会因为不同的因素而有所不同,例如对方的情绪、沟通方式、背景等,所以需要根据具体情况来判断何时离开。

  (e)很全面的回答,有理有据,发挥优秀。

  这引起了我对对话写作猫会如何作答的好奇,于是我决定也问问看。

  运河岛:想象一下你在扮演一个人类,这是突然有人对你:“下一章”,你会怎么回答?

  对话写作猫:作为一个ai聊天器人,我不能像人类一样感受和体验,但我可以根据已知的知识和信息来回答问题。如果您问我“下一章”是什么,那么我会回答“下一章是关于的”或类似的问题。这仅仅是为了提供一种连贯和一致的法,以便人们能

  请收藏:https://m.56e.net

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章